یک ابزار داریم (روی Rust) که توی چندتا بخش نیاز به پردازش یک سری header های درخواستی که میاد داره. یا مثلا بعضی جاها کاربر می‌تونه permission هارو باهاشون کار کنه و ...
همیشه خیلی سریع پردازش انجام می‌شد و تمام؛ دیروز یکی از مشتری‌ها اعلام کرد که ابزار خیلی کند شده (برای یک سرور خاص البته) بعد از کلی بررسی متوجه شدم :
تعداد فایل‌هایی که روی این سرور دارند خیلی خیلی زیاد هست ولی چون حجم خیلی خیلی پایینی داره اکثرا و توی یک هارد کوچیک جا شده؛ مشتری توقع داره سرعت بالاتر باشه. نسبت به سروری که مثلا ۵۰۰ تا فایل ۱۰ گیگ داره.
حدودا ۳۲-۳۴٪ سرعت با تغییر operator های معمولی چک کردن هدر و پردازش permission, .... به Bitwise operator بدست اومد. گفتم یک مثال هم اینجا بزنم؛ فقط توی این مثال به چندتا چیز توجه کنید:
۱- زوج بودن عدد محاسبات سنگینی نداره هرچند؛ محاسبه باقی‌مانده از AND گرفتن سنگین تر هست.
۲- پایتون زبان سطح بالاس؛ محاسبه باقی مانده و AND سربارهای پایتونی داره که باعث میشه تفاوت کمتر بشه و CPython هم بسیار اپتیمایز شده هست.
۳- مثال خیلی ساده هست.
با این حال مفهوم رو آموزش میده و تفاوت اندک هم میشه دید.
یک ابزار داریم (روی Rust) که توی چندتا بخش نیاز به پردازش یک سری header های درخواستی که میاد داره. یا مثلا بعضی جاها کاربر می‌تونه permission هارو باهاشون کار کنه و ...
همیشه خیلی سریع پردازش انجام می‌شد و تمام؛ دیروز یکی از مشتری‌ها اعلام کرد که ابزار خیلی کند شده (برای یک سرور خاص البته) بعد از کلی بررسی متوجه شدم :
تعداد فایل‌هایی که روی این سرور دارند خیلی خیلی زیاد هست ولی چون حجم خیلی خیلی پایینی داره اکثرا و توی یک هارد کوچیک جا شده؛ مشتری توقع داره سرعت بالاتر باشه. نسبت به سروری که مثلا ۵۰۰ تا فایل ۱۰ گیگ داره.
حدودا ۳۲-۳۴٪ سرعت با تغییر operator های معمولی چک کردن هدر و پردازش permission, .... به Bitwise operator بدست اومد. گفتم یک مثال هم اینجا بزنم؛ فقط توی این مثال به چندتا چیز توجه کنید:
۱- زوج بودن عدد محاسبات سنگینی نداره هرچند؛ محاسبه باقی‌مانده از AND گرفتن سنگین تر هست.
۲- پایتون زبان سطح بالاس؛ محاسبه باقی مانده و AND سربارهای پایتونی داره که باعث میشه تفاوت کمتر بشه و CPython هم بسیار اپتیمایز شده هست.
۳- مثال خیلی ساده هست.
با این حال مفهوم رو آموزش میده و تفاوت اندک هم میشه دید.
Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks
A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year.
A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.
At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?
